1409
ediciones
Cambios
m
[[Categoría:Migración sin formato|{{PAGENAME}}]]
={{T1|4. Informes de juntas consultivas de contratación}}=
* <span style="line-height: 1.5">De la Junta Consultiva de la Administración del Estado:</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 37/95, de 24 de octubre de 1995. "Naturaleza jurídica de los contratos que celebra el Instituto Nacional de la Salud para las prestaciones sanitarias a los beneficiarios de la Seguridad Social, como contratos de gestión de servicios públicos".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 41/95, de 21 de diciembre de 1995. "Competencia de la Junta y cauce apropiado. Clasificación de las empresas que contratan con la Administración la gestión de servicios públicos".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 19/96, de 5 de junio de 1996. "Expresión de criterio de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa sobre la calificación de un contrato como de gestión de servicios públicos efectuada por el órgano de contratación".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 47/98, de 17 de marzo de 1999. “Instalación en la vía pública de soportes de información y mobiliario urbano. Modificación del contrato y posibilidad de prórroga del plazo de una concesión".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 25/01, de 30 de enero de 2002. "Calificación de un contrato cuyo objeto es la construcción y explotación de una obra pública y régimen de financiación del mismo".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 22/02, de 23 de octubre de 2002. "Garantías en los contratos patrimoniales de enajenación de bienes inmuebles".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 27/02, de 23 de octubre de 2002, "Consulta sobre la naturaleza jurídica del contrato que tiene por objeto la actividad de depuración de aguas residuales".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 48/06, de 11 de diciembre de 2006. "Cauce adecuado para solicitar informes a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa. Calificación de un determinado contrato para la explotación de una residencia para la tercera edad".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 10/07, de 26 de marzo de 2007. “Calificación de determinados contratos de las Entidades locales a efectos de la legislación de contratos de las Administraciones Públicas".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 26/07, de 5 de julio de 2007. "Calificación de un contrato para la gestión de un tanatorio".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 28/07, de 5 de julio de 2007. "Calificación por su objeto de diversos contratos administrativos".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 27/07, de 29 de octubre de 2007. "Calificación de un contrato cuyo objeto en la conservación y mantenimiento de parques y zonas ajardinadas. Inviabilidad de la prórroga tácita. Aplicación de la modalidad de arrendamiento".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 04/08, de 28 de julio de 2008. "Calificación por su objeto de diversos contratos administrativos". Informe 65/08, de 31 de marzo de 2009. "Calificación del contrato administrativo para el mantenimiento de las zonas verdes de un municipio".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 12/10, de 23 de julio de 2010. "Diferencia entre el contrato de gestión de servicios públicos, bajo la modalidad de concesión de servicios, y los contratos de servicios".</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 34/11, de 17 de julio de 2012. Contrato GSP Mutuas.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 65/11, de 1 de marzo de 2012. Calificación de los contratos cuyo objeto es la prestación del servicio de transporte escolar.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 3/12, de 17 de julio de 2012. Real Decreto Mutuas.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 33/14, de 26 de febrero de 2015.” Calificación de contrato de camping” Informe 52/13, de 26 de febrero de 2015.” Posible calificación como contrato de gestión de un servicio público de las actividades de organización, gestión, ejecución y liquidación de un festival de teatro”</span>
* <span style="line-height: 1.5">De la Junta Consultiva de las Islas Baleares:</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 2/2012, de 30 de mayo, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa (Illes Balears). Calificación de los contratos: el contrato de servicios y el contrato de gestión de servicios públicos. Transmisión del riesgo de la explotación del servicio.</span>
* <span style="line-height: 1.5">De la Junta Consultiva del Gobierno de Canarias:</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 6/2012, de 20 de septiembre, sobre si es posible una determinada modificación de un contrato de gestión de servicio público y sobre cuál sería la normativa aplicable.</span>
* <span style="line-height: 1.5">De la Junta Consultativa de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya:</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 17/2012, de 30 de noviembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa. Asunto: Prestación del servicio de Televisión Pública Digital de ámbito local. Encargos de gestión a medios propios y servicios técnicos.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 4/2011, de 14 de abril, de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Cataluya. Asunto: Modificación de un contrato de gestión de servicios públicos para introducir nuevas prestaciones. Aplicación del artículo 156.a de la LCSP para adjudicar un contrato por el procedimiento negociado sin publicidad.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 9/2010, de 29 de octubre, del PLENO de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya. Asunto: Proyecto de decreto de sistema de pago de los convenios y contratos de gestión de servicios asistenciales en el ámbito del Servicio Catalán de la Salud.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 11/2010, de 26 de noviembre, de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya. Asunto: Calificación de los contratos de limpieza y de mantenimiento de edificios municipales, de limpieza diaria, de limpieza de playas o de recogida de residuos sólidos urbanos.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 14/2010, de 26 de noviembre, de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya. Asunto: Posibilidad de modificar la frecuencia y la duración parcial de las prórrogas de un contrato de gestión de servicios públicos.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 7/2009, de 3 de julio, de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya. Asunto: Prórroga de un contrato de gestión de servicios públicos.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 15/2009, de 5 de noviembre, de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya. Asunto: Posibilidad de prorrogar un contrato de servicio público como contraprestación para las inversiones realizadas por la empresa adjudicataria.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 4/2008, de 17 de octubre, del PLENO de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya. Asunto: Proyecto de Decreto por el que se regula el establecimiento de los convenios y contratos de gestión de servicios asistenciales en el ámbito del Servicio Catalán de la Salud.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 11/2008, de 27 de noviembre, de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya. Asunto: Contrato de gestión de servicio público. Posibilidad de que un organismo, entidad o ente que no tenga la consideración de Administración Pública pueda licitar y adjudicar este tipo de contrato o bien prestar directamente el servicio.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 6/2006, de 20 de noviembre, de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya. Asunto: Vigencia del alquiler como forma de gestión indirecta de los servicios públicos locales. Posibilidad de celebración de un contrato de alquiler financiero inmobiliario por parte de la Administración local y naturaleza jurídica de este contrato.</span>
** <span style="line-height: 1.5">Informe 1/2005, de 5 de mayo, de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya. Asunto: Tipificación de los contratos de gestión de las viviendas con servicios para la gente mayor, gestión del servicio de acción socioeducativa en medio abierto y contratos para la promoción, dinamización y organización de las actividades culturales, artísticas y socioculturales en centros cívicos. Valoración de las ofertas cuando concurren empresas licitadoras exentas de IVA o con tipo reducido.</span>
={{T1|5. Resoluciones y sentencias / Jurisprudencia}}=
=={{T2|5.1. Resoluciones del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales}}==
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200335-2015%20CAN-7%20(Res%20409)%2030-04-2015.pdf 0409/2015] Fecha Resolución: 30/04/2015Descripción: Recurso contra pliegos en contrato de servicios de transporte urbano, TRLCSP. Estimación. El órgano de contratación se allana a las solicitudes del recurrente</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200230-2015%20EXT%2017-2015%20(Res%20357)%2024-04-2015.pdf 0357/2015] Fecha Resolución: 24/04/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Contrato de gestión de servicios públicos no susceptible de recurso especial, gastos de primer establecimiento inferior a 500.000 €</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200274-2015%20IB%2021-2015%20(Res%20366)%2024-04-15.pdf 0366/2015] Fecha Resolución: 24/04/2015. Descripción: Recurso contra exclusión contrato de servicios público de recogida de residuos, TRLCSP. Desestimación. Pliego lex contractus. Incumplimiento de las prescripciones técnicas exigidas. Exclusión correcta</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200280-2015%20CLM%2019-2015%20(Res%20367)%2024-04-15.pdf 0367/2015] Fecha Resolución: 24/04/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de servicios de recogida de residuos, TRLCSP. Estimación parcial. Legitimación recurrente. Notificación de la adjudicación suficiente, acceso al informe de valoración. Mejoras, doctrina TACRC, indeterminación, infracción art. 147 TRLCSP, no se explicita sobre qué elementos concretos pueden presentarse ni sus reglas de valoración. Nulidad del procedimiento.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200316-2015%20(Res%20379)%2024-04-2015.pdf 0379/2015] Fecha Resolución: 24/04/2015 Descripción: Recurso contra pliegos en contratos de servicios, TRLCSP. Desistimiento expreso del recurrente</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200318-2015%20(Res%20381)%2024-04-2015.pdf 0381/2015] Fecha Resolución: 24/04/2015. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato de gestión de servicio público de transporte, TRLCSP. Inadmisión, falta de legitimación sindicato para impugnar presunto incumplimiento de la cláusula de subrogación de personal</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200234-2015%20VAL%2044-2015%20(Res%20334)%2017-04-2015.pdf 0334/2015] Fecha Resolución: 17/04/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de servicios de recogida y transporte de residuos, TRLCSP. Inadmisión. Naturaleza del contrato. Falta de legitimación de la recurrente que ningún beneficio puede obtener de la tramitación del recurso</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200260-2015%20VAL%2052-2015%20(Res%20342)%2017-04-2015.pdf 0342/2015]. Fecha Resolución: 17/04/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de servicios de recogida y transporte de residuos, TRLCSP. Desestimación. Naturaleza del contrato. Oferta anormal o desproporcionada que el órgano de contratación entiende justificada, oferta viable, no se aprecia error ni arbitrariedad en el informe técnico debidamente motivado que confirma la viabilidad de la oferta</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200239-2015%20CLM%2012-2015%20(Res%20317)%2010-04-15.pdf 0317/2015] Fecha Resolución: 10/04/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Valoración correcta de las ofertas, no se aprecia error o arbitrariedad en su valoración. Discrecionalidad técnica</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200248-2015%20CLM%2014-2015%20(Res%20318)%2010-04-15.pdf 0318/2015] Fecha Resolución: 10/04/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Cosa juzgada. Valoración correcta de las ofertas, no se aprecia error o arbitrariedad en su valoración. Discrecionalidad técnica</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200238-2015%20CLM%2011-2015%20(Res%20327)%2010-04-15.pdf 0327/2015]. Fecha Resolución: 10/04/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Valoración correcta de la oferta del adjudicatario, no procede su exclusión. Falta de legitimación, el recurrente no puede ser adjudicatario</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200178-2015%20VAL%2036-2015%20(Res%20285)%2030-03-2015.pdf 0285/2015]. Fecha Resolución: 30/03/2015. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos (concesión) de alumbrado, TRLCSP. Estimación. Legitimación asociación empresarial. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos Vs contrato mixto de suministro y servicios. No existe riesgo, contrato mixto, prestación principal suministro. No procede la exigencia de clasificación</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200204-2015%20VAL%2040-2015(Res%20290)%2030-03-2015.pdf 0290/2015]. Fecha Resolución: 30/03/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Naturaleza del contrato a los efectos de la admisibilidad del recurso. Subcriterios de adjudicación previstos en el pliego, doctrina TACRC. Valoración correcta de la oferta, discrecionalidad técnica.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200149-2015%20MU%204-2015%20(Res%20280)%2030-03-2015.pdf 0280/2015]. Fecha Resolución: 30/03/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos (concesión) de recogida de residuos, TRLCSP. Estimación. Legitimación concejal. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos Vs contrato de servicios. No existe riesgo, contrato de servicios. Duración del contrato (incumplimiento, no se ajusta a plazo TRLCSP para servicios), publicidad del anuncio (falta DOUE). Nulidad del procedimiento, apreciación de oficio de supuesto de nulidad plena</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200145-2015%20VAL%2030-2015%20(Res%20258)%2023-03-2015.pdf 0258/2015]. Fecha Resolución: 23/03/2015. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato de gestión de servicio público. Estimación. Legitimación concejales. Competencia del Tribunal, calificación del contrato, contrato mixto de suministro y servicios sujeto a regulación armonizada, ausencia de riesgo por parte del adjudicatario. Preceptiva publicación en DOUE, vulneración principio publicidad.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200119-2015%20VAL%2025-2015%20(Res%20229)%2013-03-15.pdf 0229/2015]. Fecha Resolución: 13/03/2015. Descripción: Recursos contra anuncio y pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Gastos 1er establecimiento > 500.000 €. Recurso en plazo. Desestimación. Legitimación recurrente (Aytto). Naturaleza del contrato, Contrato de gestión de servicios públicos Vs Contrato de concesión de obra pública. Art. 133.2 TRLCSP, su referencia al contrato de concesión de obra pública afecta a la elaboración y aprobación del anteproyecto de obras.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recursos%200153,%200185,%200187%20y%200189-2015%20MU%205,%207,%208%20y%209-2015%20(Res%20248)%2013-03-2015.pdf 0248/2015]. Fecha Resolución: 13/03/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Caducidad del procedimiento, incumplimiento de plazos (arts. 160 y 161 TRLCSP). Nombramiento del comité técnico (arts. 29, 25 y 22.1e RD 817/09). Introducción de información del sobre 3 en el 2, contenido del pliego. Motivación suficiente de la adjudicación. Ausencia de lectura completa de las ofertas económicas. Imposibilidad de acceso al expediente, doctrina TACRC. Ponderación de subcriterios e introducción de otros nuevos. Cuestiones relacionadas con la valoración de las ofertas.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200067-2015%20IB%207-2015%20(Res%20211)%2006-03-15.pdf 0211/2015]. Fecha Resolución: 06/03/2015. Descripción: Recurso contra exclusión en contrato de servicios, TRLCSP. Estimación. Interpretación cláusula pliego que determina la exclusión en sentido favorable a la concurrencia, principio de seguridad y confianza legítima, exclusión incorrecta. Retroacción de actuaciones</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200097-2015%20IB%2011-2015%20(Res%20212)%2006-03-15.pdf 0212/2015]. Fecha Resolución: 06/03/2015. Descripción: Recurso contra exclusión en contrato de servicios, TRLCSP. Estimación. Interpretación cláusula pliego que determina la exclusión en sentido favorable a la concurrencia, principio de proporcionalidad, exclusión incorrecta. Retroacción de actuaciones</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200104-2015%20VAL%2023-2015%20(Res%20216)%2006-03-15.pdf 0216/2015] Fecha Resolución: 06/03/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desistimiento expreso del recurrente</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%201106-2014%20GA%20139-2014%20(Res%20210)%2006-03-15.pdf 0210/2015]. Fecha Resolución: 06/03/2015. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Recurso extemporáneo</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200020-2015%20GA%204-2015%20(Res%20205)%2027-02-15.pdf 0205/2015]. Fecha Resolución: 27/02/2015. Descripción: Recursos contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos. Estimar. Calificación jurídica del contrato, examen de su naturaleza, contrato de servicios, doctrina TACRC. Nulidad del anuncio y pliegos</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200037-2015%20VAL%205-2015%20(Res%20168)%2020-02-2015.pdf 0168/2015] Fecha Resolución: 20/02/2015. Descripción: Recurso contra convocatoria y PCAP en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Contrato de gestión de servicios públicos no susceptible de recurso especial, gastos de primer establecimiento inferior a 500.000 €</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200052-2015%20VAL%2010-2015%20(Res%20170)%2020-02-15.pdf 0170/2015] Fecha Resolución: 20/02/2015. Descripción: Recurso contra convocatoria y PCAP en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Contrato de gestión de servicios públicos no susceptible de recurso especial, gastos de primer establecimiento inferior a 500.000 €</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200072-2015%20LR%203-2015%20(Res%20180)%2020-02-15.pdf 0180/2015]. Fecha Resolución: 20/02/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Contrato de gestión de servicios públicos no susceptible de recurso especial, gastos de primer establecimiento inferior a 500.000 € y duración inferior a cinco años.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200078-2015%20IB%209-2015%20(Res%20183)%2020-02-2015.pdf 0183/2015]. Fecha Resolución: 20/02/2015. Descripción: Recurso contra exclusión en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Estimación parcial. Notificación exclusión, motivación suficiente. Regla de acumulación de la solvencia económica y financiera en UTE, doctrina TACRC. Solvencia económica suficiente</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200121-15%20EXT%208-2015%20(Res%20190)%2020-02-2015.pdf 0190/2015]. Fecha Resolución: 20/02/2015. Descripción: Cuestión de nulidad contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Contrato de gestión de servicios públicos</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200030-2015%20IB%201-2015%20(Res%20145)%2013-02-15.pdf 0146/2015]. Fecha Resolución: 17/02/2015. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos. Desestimación. Admisibilidad del recurso, calificación del contrato como de servicios, adjudicatario no asume el riesgo de la explotación. Valoración criterios no evaluables mediante fórmulas, ajustada a derecho, oferta viable del adjudicatario que cumple los pliegos, no existe ruptura principio de igualdad. Cumplimiento normativa laboral, cuestión relativa a la ejecución del contrato.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200049-2015%20GA%209-2015%20(Res%20154)%2013-02-2015.pdf 009./2015]. Fecha Resolución: 13/02/2015. Descripción: Recurso contra pliegos (PPT) en contrato de gestión de servicios públicos. Inadmisión. Recalificación recurso art. 110.2 LRJAP y PAC. Extemporaneidad recurso especial.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%201017-2014%20VAL%20122-2014%20(Res%20112)%2006-02-15.pdf 0112/2015]. Fecha Resolución: 06/02/2015. Descripción: Recurso contra acuerdo de modificación de contrato de gestión de servicios públicos. Inadmisión. Legitimación concejales. Competencia del Tribunal para conocer de las modificaciones contractuales previstas en el pliego, art. 40.2 TRLCSP, afectación principios igualdad de trato y transparencia. Contrato de gestión de servicios públicos no sujeto a recurso especial por no superar los gastos de primer establecimiento el umbral legalmente establecido, art. 40.1 c) TRLCSP.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%201112-2014%20GA%20141-2014%20(Res%20118)%2006-02-2015.pdf 0118/2015]. Fecha Resolución: 06/02/2015. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Precio de licitación. Recurso no argumentado y carente de acreditación alguna</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recursos%20017%20y%20018-2015%20GA%202%20y%203-2015%20(Res%20126)%2006-02-15.pdf 0126/2015]. Fecha Resolución: 06/02/2015. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato de servicios. Inadmisión. Extemporaneidad de los recursos, art. 44.2 TRLCSP, doctrina TACRC. Falta legitimación Sección Sindical, el interés legítimo no puede ser equiparado al interés en la legalidad. Legitimación Delegado de Personal sin que resulte acreditada la representación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recursos%201064%20y%201067-2014%20(Res%2071)%2023-01-2015.pdf 0071/2015]. Fecha Resolución: 27/01/2015. Descripción: Recursos contra anuncio y pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Estimación parcial. Régimen concesional. Medios de gestión del servicio público. Acreditación solvencia técnica o profesional. Certificados de calidad sin admitir otros equivalentes. Plazo de presentación de las ofertas, insuficiente. División en lotes. Especificación técnica, infracción art. 117 TRLCSP. Modificación del contrato, cláusula imprecisa. Valor estimado.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recursos%201076%20y%201080-2014%20AST%2068%20y%2069-2014%20(Res%2074)%2023-01-2015.pdf 0074/2015]. Fecha Resolución: 23/01/2015. Descripción: Recursos contra exclusión contrato de servicios, TRLCSP. Desestimación. Exclusión correcta de los recurrente por incumplimiento de especificaciones técnicas en su oferta</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202015/Recurso%200900-2014%20(Res%2065)%2020-01-2015.pdf 0065/2015]. Fecha Resolución: 20/01/2015. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato gestión de servicios públicos, TRLCSP. Estimación parcial. Cumplimiento de la obligación de publicidad en el ámbito comunitario impuesta por la aplicación del Reglamento (CE) 1370/2007. Régimen especial de modificación aplicable al contrato de gestión de servicios públicos: inexistencia de vicios invalidantes. Exigencia indebida de concretos certificados de calidad como requisito de solvencia técnica sin admitir otros equivalentes u otros medios alternativos de prueba, incumplimiento art. 80 TRLCSP</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200894-2014%20VAL%20113-2014%20(Res%20926%20)%2018-12-2014.pdf 0926/2014]. Fecha Resolución: 18/12/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Contrato de gestión de servicios públicos no susceptible de recurso especial con gastos de primer establecimiento inferior a 500.000 €. Fondo: solvencia y criterios de valoración conforme a derecho</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200935-2014%20EXT%20035-2014%20(Res%20931)%2018-12-2014.pdf 0931/2014]. Fecha Resolución: 18/12/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, LCSP. Desestimación. Reiteración motivos recurso anterior, mala fe. STSJ Extremadura. Precio, recurso indirecto contra pliegos, inadmisión, no se aprecia nulidad de pleno derecho. Mejoras adjudicataria. Tarifas</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%200943%20y%200996-2014%20CLM%20079%20y%20093-2014%20(Res%20934)%2018-12-2014.pdf 0934/2014]. Fecha Resolución: 18/12/2014. Descripción: Recursos contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión por pérdida de objeto del recurso. Desistimiento del procedimiento por el órgano de contratación</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200828-2014%20%20GA-102%20(Res%20845)%2014-11-14.pdf 0845/2014]. Fecha Resolución: 14/11/2014. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión, recurso extemporáneo.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200869-2014%20VAL-112%20(Res%20855)%2014-11-14.pdf 0855/2014]. Fecha Resolución: 14/11/2014. Descripción: Recurso contra expediente en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. No se identifica el acto que se recurre</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200821-2014%20EX%20031-2014%20(Res%20820)%2031-10-2014.pdf 0820/2014]. Fecha Resolución: 31/10/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación provisional en contrato de gestión de servicios públicos, LCSP. Inadmisión, acto de trámite no recurrible</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%200699%20y%200702-2014%20VAL%20087%20y%20088-2014%20%20(Res%20780)%2024-10-2014.pdf 0780/2014] .Fecha Resolución: 24/10/2014. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Estimación. Contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial, duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 €. Objeto y naturaleza del contrato, varias prestaciones, no se cumplen requisitos art. 25.2 TRLCSP. Nulidad del procedimiento. Cláusulas no conformes a derecho.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200764-2014%20CLM%20058-2014%20(Res%20785)%2024-10-14.pdf 0785/2014]. Fecha Resolución: 24/10/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Capacidad y solvencia técnica de la empresa adjudicataria, conforme con las exigencias del pliego. No se aprecia que exista inclusión de información del sobre 3 (evaluable mediante fórmulas) en el 2 (sujeto a juicio de valor).</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%200596,%200597%20y%200598-2014%20AST%20046,%20047%20y%20048%20(Res%20749)%2015-10-2014.pdf 0749/2014]. Fecha Resolución: 15/10/2014. Descripción: Recursos contra pliegos de contrato de gestión de servicio público, TRLCSP. Desestimación. Legitimación no licitadores. Subrogación de personal en transporte de viajeros.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200758-2014%20MU-032%20(Res%20748)%2003-10-2014.pdf 0748/2014]. Fecha Resolución: 03/10/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Contrato de gestión de servicios públicos no susceptible de recurso especial (concierto), duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento inferior a 500.000 €</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200756-2014%20CLM-057%20(Res%20747)%2003-10-2014.pdf 0747/2014]. Fecha Resolución: 03/10/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Recurso extemporáneo. Contrato de gestión de servicios públicos no susceptible de recurso especial con gastos de primer establecimiento inferior a 500.000 €</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200645-2014%20CLM%20036-2014%20(Res%20690)%2023-09-14.pdf 0690/2014]. Fecha Resolución: 23/09/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de enajenación de acciones empresa municipal para su transformación en sociedad de economía mixta, TRLCSP. Desestimación. Legitimación concejal. Competencia del TACRC, actos no recurribles. Proposición económica del adjudicatario conforme con PCAP. Motivación adjudicación suficiente. Acceso a información</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200664-2014%20CML%2037-14%20(Res%20697)%2023-09-2014.pdf 0697/2014]. Fecha Resolución: 23/09/2014. Descripción: Recurso contra exclusión en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Estimación. Doctrina TACRC, consecuencias incumplimiento pliegos (PCAP y PPT), proyecto de explotación. Causas de exclusión basadas en juicio de valor después de abiertas ofertas evaluables mediante fórmula. Exclusión incorrecta</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200660-2014%20MU%20028-2014%20(Res%20695)%2023-09-2014.pdf 0695/2014]. Fecha Resolución: 23/09/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Contrato de gestión de servicios públicos no susceptible de recurso especial (concierto), duración mayora cinco años y con gastos de primer establecimiento inferior a 500.000 €</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200665-2014%20CLM%2038-14%20(Res%20698)%2023-09-2014.pdf 0698/2014] . Fecha Resolución: 23/09/2014. Descripción: Recurso contra exclusión en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Nulidad de un motivo de exclusión y confirmación del otro, economía procedimental, no procede retrotraer actuaciones</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%200522,%200539%20y%200548-2014%20(Res%20586)%2030-07-2014.pdf 0586/2014]. Fecha Resolución: 30/07/2014. Descripción: Recursos contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Estimación parcial. Legitimación no licitadores. Recursos en plazo. Contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial, duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 €. Facultad revisora del TACRC, no existe error en la calificación del contrato. Examen de las cláusulas impugnadas. Cumplimiento de la obligación de publicidad en el ámbito comunitario impuesta por la aplicación del Reglamento (CE) 1370/2007. Correcta fijación de las obligaciones del servicio público y compensación máxima al contratista. No existe infracción en el procedimiento al no tratarse del establecimiento de un nuevo servicio. Dotación mínima de personal y subrogación en transporte de viajeros. Plazo de subsanación de defectos u omisiones subsanables se debe ajustar a interpretación. Cláusula de sujeción a arbitraje del adjudicatario conforme a derecho, no obliga al usuario. Garantía definitiva: su exclusión no es un derecho del contratista. Correcta definición de criterios de adjudicación y mejoras. Correcta definición de las causas de resolución. Habilitación y condiciones de solvencia aplicables a los licitadores que concurran en UTE correctamente definidos. Régimen especial de modificación aplicable al contrato de gestión de servicios públicos: inexistencia de vicios invalidantes. Competencias del TACRC. Nulidad de la cláusula de preferencia del concesionario actual por ser contraria a los principios de igualdad de trato y no discriminación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%200523,%200541,%200542%20y%200546-2014%20(Res%20587)%2030-07-14.pdf 0587/2014]. Fecha Resolución: 30/07/2014. Descripción: Recursos contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Estimación parcial. Legitimación no licitadores. Recursos en plazo. Contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial, duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 €. Facultad revisora del TACRC, no existe error en la calificación del contrato. Examen de las cláusulas impugnadas. Incumplimiento de la obligación de publicidad en el ámbito comunitario impuesta por la aplicación del Reglamento (CE) 1370/2007. Correcta fijación de las obligaciones del servicio público y compensación máxima al contratista. No existe infracción en el procedimiento al no tratarse del establecimiento de un nuevo servicio. Dotación mínima de personal y subrogación en transporte de viajeros. Plazo de subsanación de defectos u omisiones subsanables se debe ajustar a interpretación. Cláusula de sujeción a arbitraje del adjudicatario conforme a derecho, no obliga al usuario. Garantía definitiva: su exclusión no es un derecho del contratista. Correcta definición de criterios de adjudicación y mejoras. Correcta definición de las causas de resolución. Habilitación y condiciones de solvencia aplicables a los licitadores que concurran en UTE correctamente definidos. Régimen especial de modificación aplicable al contrato de gestión de servicios públicos: inexistencia de vicios invalidantes. Nulidad de la cláusula de preferencia del concesionario actual por ser contraria a los principios de igualdad de trato y no discriminación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%200524,%200540%20y%200547-2014%20(Res%20588)%2030-07-2014.pdf 0588/2014]. Fecha Resolución: 30/07/2014. Descripción: Recursos contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Estimación parcial. Legitimación no licitadores. Recursos en plazo. Contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial, duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 €. Facultad revisora del TACRC, no existe error en la calificación del contrato. Examen de las cláusulas impugnadas. Cumplimiento de la obligación de publicidad en el ámbito comunitario impuesta por la aplicación del Reglamento (CE) 1370/2007. Correcta fijación de las obligaciones del servicio público y compensación máxima al contratista. No existe infracción en el procedimiento al no tratarse del establecimiento de un nuevo servicio. Dotación mínima de personal y subrogación en transporte de viajeros. Plazo de subsanación de defectos u omisiones subsanables se debe ajustar a interpretación. Cláusula de sujeción a arbitraje del adjudicatario conforme a derecho, no obliga al usuario. Garantía definitiva: su exclusión no es un derecho del contratista. Correcta definición de criterios de adjudicación y mejoras. Correcta definición de las causas de resolución. Habilitación y condiciones de solvencia aplicables a los licitadores que concurran en UTE correctamente definidos. Régimen especial de modificación aplicable al contrato de gestión de servicios públicos: inexistencia de vicios invalidantes. Nulidad de la cláusula de preferencia del concesionario actual por ser contraria a los principios de igualdad de trato y no discriminación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%200525,%200538%20y%200549%20(Res%20589)%2030-07-14.pdf 0589/2014]. Fecha Resolución: 30/07/2014. Descripción: Recursos contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Estimación parcial. Legitimación no licitadores. Recursos en plazo. Contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial, duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 €. Facultad revisora del TACRC, no existe error en la calificación del contrato. Examen de las cláusulas impugnadas. Cumplimiento de la obligación de publicidad en el ámbito comunitario impuesta por la aplicación del Reglamento (CE) 1370/2007. Correcta fijación de las obligaciones del servicio público y compensación máxima al contratista. No existe infracción en el procedimiento al no tratarse del establecimiento de un nuevo servicio. Dotación mínima de personal y subrogación en transporte de viajeros. Plazo de subsanación de defectos u omisiones subsanables se debe ajustar a interpretación. Cláusula de sujeción a arbitraje del adjudicatario conforme a derecho, no obliga al usuario. Garantía definitiva: su exclusión no es un derecho del contratista. Correcta definición de criterios de adjudicación y mejoras. Correcta definición de las causas de resolución. Habilitación y condiciones de solvencia aplicables a los licitadores que concurran en UTE correctamente definidos. Régimen especial de modificación aplicable al contrato de gestión de servicios públicos: inexistencia de vicios invalidantes. Nulidad de la cláusula de preferencia del concesionario actual por ser contraria a los principios de igualdad de trato y no discriminación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200521-2014%20IB%20043-2014%20(Res%20575)%2024-07-14.pdf 0575/2014]. Fecha Resolución: 24/07/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios de recogida de residuos sólidos, TRLCSP. Estimación parcial. Contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial. Definición y ponderación de los criterios de adjudicación, definición de subcriterios, doctrina TACRC</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%200505%20y%200506-2014%20VAL%20069%20y%20070-2014%20(Res%20583)%2024-07-2014.pdf 0583/2014]. Fecha Resolución: 24/07/2014. Descripción: Recursos contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Legitimación concejales para recurrir adjudicación. Recursos indirectos contra pliegos, pliego lex contractus</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200480-2014%20AST%20036-2014%20(Res%20551)%2018-07-2014.pdf 0551/2014]. Fecha Resolución: 18/07/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de servicio de gestión y explotación de aparcamiento, TRLCSP. Desestimación. Naturaleza del contrato (servicios Vs gestión de servicios públicos) y poder adjudicador. Notificación de la adjudicación, no consta, no existe indefensión, consta en el recurso conocimiento de las causas de su exclusión así como la resolución recurrida. El incumplimiento de las prescripciones técnicas como causa de exclusión. Exclusión, la propuesta corresponde a la mesa y al órgano de contratación acordarla. Existe incumplimiento del pliego por parte del recurrente, causa de exclusión, defecto no subsanable</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200459-2014%20IB%20037-2014%20(Res%20530)%2011-07-14.pdf 0530/2014]. Fecha Resolución: 11/07/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicio público, TRLCSP. Desestimación. Pliegos lex contractus. Interpretación sistemática de los pliegos, cláusula vacía de contenido (compromiso de adscripción de medios, el PCAP exige su acreditación si bien el PPT no incluye compromiso alguno)</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200432-2014%20CLM%20032-2014%20(Res%20492)%2027-06-14.pdf 0492/2014]. Fecha Resolución: 27/06/2014. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato de enajenación de acciones empresa municipal para su transformación en sociedad de economía mixta, TRLCSP. Desestimación. Legitimación concejal. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial, duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 €. Publicidad según la naturaleza del contrato. Exigencia de capacidad y solvencia de la sociedad a constituir. Análisis de cláusulas impugnadas, conformes a derecho.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200434-2014%20IB%20033-2014%20(Res%20494)%2027-06-14.pdf 0494/2014]. Fecha Resolución: 27/06/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación explotación por terceros de la autorización de ocupación temporal de bienes de dominio público marítimo-terrestre. Naturaleza del contrato, concesión sobre bienes del dominio público (art. 4.1.o) TRLCSP). Inadmisión por falta de competencia del TACRC.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%200379,%200380%20y%200383-2014%20GA%20046,%20047%20y%20049-2014%20(Res%20500)%2027-06-2014.pdf 0500/2014]. Fecha Resolución: 27/06/2014. Descripción: Recursos contra pliegos en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Legitimación no licitadores. Recursos en plazo. Contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial, duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 €. Examen de las cláusulas impugnadas, inexistencia de vicios invalidantes, competencias del TACRC.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200421-2014%20AST%20031-2014%20(Res%20457)%2013-06-14.pdf 0457/2014]. Fecha Resolución: 13/06/2014. Descripción: Recurso contra exclusión en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Contrato de gestión de servicios públicos no susceptible de recurso especial, duración menor a cinco años y con gastos de primer establecimiento inferiores a 500.000 €</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200291-2014%20VAL%20037-2014%20(Res%20420)%2030-05-14.pdf 0420/2014]. Fecha Resolución: 30/05/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial, duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 €. Admisibilidad de la oferta del adjudicatario, no se aprecia error en su oferta económica. Justificación correcta de las ofertas incursas en presunción de anormalidad o desproporción, discrecionalidad técnica.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200314-2014%20EXT%20012-2014%20(Res%20421)%2030-05-2014.pdf 0421/2014]. Fecha Resolución: 30/05/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Estimación parcial. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos Vs contrato de servicios, no existe riesgo, contrato de servicios. Valoración mediante comparación de ofertas. Arbitrariedad en la valoración, no se aprecia. Mejoras y otro criterios de adjudicación no delimitados (indefinición que afecta a la formulación de ofertas y a la posterior revisión de las mismas en vía de recurso), nulidad de pleno derecho de éstos criterios (art. 62.1.a, e LRJPAC), nulidad del procedimiento.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200332-2014%20GA%20035-2014%20(Res%20406)%2023-05-14.pdf 0406/2014]. Fecha Resolución: 23/05/2014. Descripción: Recurso contra anteproyecto explotación, anuncio y pliegos (PCAP) en contrato de gestión de servicio público, TRLCSP. Inadmisión. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial, duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 €. Recurso extemporáneo. Fondo (ppios de eficiencia y economía, para evitar posteriores infracciones en el nuevo pliego a elaborar): Anteproyecto de explotación, objeto y finalidad. Falta de justificación en cuanto a los errores alegados por la recurrente. Costes de personal Vs información personal a subrogar. Costes de gestión y de viabilidad</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%200297,%200311,%200312,%200317,%200323,%200339%20y%200350%20AST%20017,%20019,%20020,%20021,%20022,%20023%20y%20024%20(Res%20386)%2019-05-14.pdf 0386/2014]. Fecha Resolución: 19/05/2014. Descripción: Recursos contra pliegos de contrato de gestión de servicio público, TRLCSP. Inadmisión, Estimación parcial. Legitimación no licitadores. Subrogación de personal en transporte de viajeros.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200255-2014%20IB%20020-2014%20(Res%20355)%2009-05-14.pdf 0355/2014]. Fecha Resolución: 09/05/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Pliegos lex contractus. Cumplimiento por el adjudicatario de las prescripciones técnicas exigidas, valoración correcta</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200290-2014%20EXT%20011-2014%20(Res%20366)%2009-05-2014.pdf 0366/2014]. Fecha Resolución: 09/05/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos Vs contrato de servicios, no existe riesgo, contrato de servicios. Legitimación concejal. Recurso contra adjudicación en plazo. Recurso indirecto contra pliegos fuera de plazo. Fondo. Multa mala fe</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200278-2014%20GA%20022-2014%20(Res%20360)%2009-05-2014.pdf 0360/2014]. Fecha Resolución: 09/05/2014. Descripción: Recursos contra pliegos (PCAP) en contrato de gestión de servicio público, TRLCSP. Estimación. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos susceptible de recurso especial, duración mayor a cinco años y con gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 €. Cláusulas del pliego nulas (establecimiento de mecanismo de revisión de tarifas con infracción de DA octogésima octava L 22/13 PGE 2014; establecimiento de garantía provisional en contrato sin presupuesto de gasto con infracción art. 103.1 TRLCSP). Resto de cláusulas examinadas conformes a derecho. Nulidad del procedimiento.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200240%20y%200261-2014%20IB%20019%20y%20022-2014%20(Res%20341)%2030-04-2014.pdf 0341/2014]. Fecha Resolución: 30/04/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos Vs contrato de servicios, no existe riesgo, contrato de servicios. Inclusión de documentación del sobre 2 (oferta técnica sujeta a juicio de valor: coste económico de las mejoras) en el sobre 3 (oferta valorable mediante fórmulas), en este supuesto no hay ruptura principio de igualdad y de secreto. Cumplimiento por el adjudicatario de las prescripciones técnicas exigidas, discrecionalidad técnica, valoración correcta</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200264-2014%20IB%20023-2014%20(Res%20333)%2025-04-14.pdf 0333/2014]. Fecha Resolución: 25/04/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación y exclusión en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión, recurso extemporáneo, presentación del recurso en registro distinto a los admitidos</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200101-2014%20(Res%20210)%2014-03-14.pdf 0210/2014]. Fecha Resolución: 14/03/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Inadmisión, recurso extemporáneo, presentación del recurso en registro distinto a los admitidos</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200114-2014%20GA%20011-2014%20(Res%20215)%2014-03-14.pdf 0215/2014]. Fecha Resolución: 14/03/2014. Descripción: Recurso contra exclusión en contrato de gestión de servicios públicos, TRLCSP. Desestimación. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos Vs contrato de servicios. No existe riesgo, contrato de servicios. Inclusión de documentación del sobre 3 (oferta valorable mediante fórmulas) en el 1 (documentación administrativa), doctrina TACRC, ruptura principio de igualdad y de secreto. Exclusión correcta</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recursos%20044%20y%20045-2014%20CLM%20004%20y%20005-2014%20(Res%20149)%2021-02-2014.pdf 0149/2014]. Fecha Resolución: 21/02/2014. Descripción: Recurso contra pliegos (PCAP y PPT) de contrato de gestión servicios públicos (concesión), TRLCSP. Desestimación. Legitimación concejales. Naturaleza del contrato, de gestión de servicios, existe riesgo. Contrato mixto, se cumplen requisitos art. 25.2 TRLCSP. No existe vulneración del principio de concurrencia, ni tampoco del procedimiento. No existe vulneración de la doctrina de los actos propios.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200853-2013%20VAL%20089-2013%20(Res%20067)%2028-01-2014.pdf 0067/2014]. Fecha Resolución: 28/01/2014. Descripción: Inadmisión recurso contra pliegos en Contrato de gestión de servicio de suministro, TRLCSP. Falta de legitimación de portavoz de grupo municipal. Falta anuncio recurso</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202014/Recurso%200993-2013%20VAL%20092-2013%20(Res%20041)%2024-01-2014.pdf 0041/2014]. Fecha Resolución: 24/01/2014. Descripción: Recurso contra adjudicación, TRLCSP. Naturaleza del contrato, contrato de gestión de servicios públicos Vs contrato de servicios. No existe riesgo, contrato de servicios. Plazo para recurrir y vista del expediente. Motivación de la adjudicación suficiente, existe vista del expediente. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200661-2013%20EXT%20042-2013%20(Res%20530)%2022-11-2013.pdf 0530/2013]. Fecha Resolución: 22/11/2013. Descripción: Recurso contra adjudicación de contrato de gestión de servicios públicos (concesión), TRLCSP, Lotes. Falta anuncio recurso. Inadmisión, acto de trámite no recurrible (propuesta de adjudicación). Se examina fondo, economía procedimental. Desestimación del recurso. Oferta económica que no se ajusta íntegramente al modelo de proposición contenido en el pliego de cláusulas administrativas particulares. No procede exclusión, el sentido de la proposición no se ve alterado.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recursos%200507%20y%200516-2013%20VAL%20053%20Y%20055%20(Res%20448)%2016-10-2013.pdf 0448/2013]. Fecha Resolución: 16/10/2013. Descripción: Recurso contra pliegos. Contrato de servicios Agencia de Salud Valenciana. Existe un recurso anterior ya resuelto. En este se recurren apartados del pliego que no se han modificado y no se recurrieron anteriormente. Inadmisión. Se recurren cuestiones idénticas a las ya resueltas previamente. Mala fe. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200489-2013%20MU%20024-2013%20(Res%20437)%2010-10-13.pdf 0437/2013]. Fecha Resolución: 10/10/2013. Descripción: Contrato contra exclusión de licitador. Contrato de servicios. Incumplimiento de lo previsto en los pliegos. Pliegos lex contractus. Aplicación del ordenamiento jurídico para la exclusión. Alegación de discriminación no procedente. No cabe subsanar la ausencia de documentación exigida por el pliego para incluir en la oferta. Cabe aclaración no subsanación. Exclusión correcta. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200485-2013%20VAL%20050-2013%20(Res%20447)%2010-10-2013.pdf 0447/2013]. Fecha Resolución: 10/10/2013. Descripción: Recurso contra adjudicación. Contrato de gestión de servicios públicos del Ayuntamiento de Vinaroz. Inadmisión de argumento por cosa juzgada. Falta de firma en la oferta. Defecto subsanable. Discrecionalidad técnica. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200495-2013%20MU%20025-2013%20(Res%20431)%2002-10-13.pdf 0431/2013]. Fecha Resolución: 02/10/2013. Descripción: Recurso contra informe de valoración y actas de la mesa. Contrato de gestión de servicios públicos del Ayuntamiento de San Javier. Acto de trámite no recurrible, pero se admite por economía procesal. Discrecionalidad técnica. Distinción entre error material y de valoración por criterio técnico. Admisibilidad de subcriterios de valoración si no están previstos en el pliego. Interpretación de cláusulas. El comité de valoración no puede interpretar las ofertas, valorando aspectos que no se concretan. Ello equivale a una modificación de la oferta. Estimación parcial.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200473-2013%20MU%20022-2013%20(Res%20423)%2026-09-2013.pdf 0423/2013]. Fecha Resolución: 26/09/2013. Descripción: Recurso contra exclusión de licitador. Contrato de servicios Ayuntamiento de San Javier. Exclusión oferta técnica que no se ajusta a PPT. Exclusión correcta. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recursos%200395%20y%200403-2013%20VAL%20037%20y%20039-2013%20(Res%20386)%2019-09-2013.pdf 0386/2013]. Fecha Resolución: 19/09/2013. Descripción: Recurso contra exclusión de licitador. Contrato de gestión de servicios públicos. Calificación del contrato: Contrato de servicios. Inclusión de documentación de sobre 3 en sobre 2. Estimación parcial.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200449-2013%20LR%20053-2013%20(Res%20393)%2019-09-2013.pdf 0393/2013]. Fecha Resolución: 19/09/2013 Descripción: Recurso contra pliegos. Contrato de gestión de servicios públicos. Gastos de primer establecimiento inferiores a 500.000 €. Legitimación federación. Inadmisión por cuantía.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recursos%200370%20y%200371-2013%20CLM%20030%20y%20031%20(Res%20346)%2004-09-2013.pdf 0346/2013]. Fecha Resolución: 04/09/2013. Descripción: "Recurso contra pliegos. Contrato de gestión de servicios públicos del Ayuntamiento de Guadalajara. Legitimación de concejales del Ayuntamiento. Naturaleza del contrato: Riesgo. Vulneración del principio de concurrencia. Duración del contrato. Procedimiento. Estimación. "</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200439-2013%20EXT%20033-2013%20(Res%20354)%2004-09-13.pdf 0354/2013]. Fecha Resolución: 04/09/2013. Descripción: Recurso contra pliegos. Contrato de gestión de servicios públicos C.A. Riesgo. Extremadura. Inadmisión. Los gastos de primer establecimiento no superan los 500.000 €. Inadmisión.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200432-2013%20CLM%20042-2013%20(Res%20352)%2004-09-2013.pdf 0352/2013]. Fecha Resolución: 04/09/2013. Descripción: Recurso contra adjudicación. Contrato de servicios del Ayuntamiento de Guadalajara. Inadmisión por extemporáneo.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200380-2013%20VAL%20035-2013%20(Res%20339)%2002-09-2013.pdf 0339/2013]. Fecha Resolución: 02/09/2013. Descripción: Recurso contra acto de adjudicación. Contrato de gestión de servicios públicos del Ayuntamiento de Onteniente. Gastos de establecimiento inferiores a 500.000 €. Inadmisión.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200352-2013%20VAL%20027-2013%20(Res%20319)%2030-07-2013.pdf 0319/2013]. Fecha Resolución: 30/07/2013. Descripción: Recurso contra acto de adjudicación. Contrato de Gestión de Servicios Públicos del Ayuntamiento de Vinaroz. Gastos de primer establecimiento superiores a 500.000 euros. Oferta económica que no se ajusta al modelo. No procede rechazo. Valoración. Discrecionalidad técnica. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recursos%200282,%200285%20y%200286-2013%20VAL%20017,%20018%20y%20019-2013%20(Res%20267)%2010-07-13.pdf 0267/2013]. Fecha Resolución: 10/07/2013. Descripción: "Recurso contra pliegos. Contrato de gestión de servicios públicos Agencia Valenciana de Salud. Duración del concierto debe recoger las prórrogas del mismo. Legitimación asociación para recurrir. Inadmisión por falta de subsanación de defectos de acreditación. Naturaleza del contrato. Concierto. Principio general de no fraccionamiento del contrato. Solvencia económica. Subrogación del personal. Disponibilidad de vehículos. No admisible un criterio indeterminado de adjudicación. Diferencia entre variante y mejora. Mejoras indeterminadas. Estimación parcial. "</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200302-2013%20VAL%20020-2013%20(Res%20268)%2010-07-2013.pdf 0268/2013]. Fecha Resolución: 10/07/2013. Descripción: Recurso contra admisión de ofertas. Contrato de gestión de servicios públicos. Legitimación recurrente: concejal. Acto de trámite no recurrible. Contrato de gestión de servicios públicos cuyo gasto de primer establecimiento no alcanza 500.000 €. Se examina fondo. Publicidad en DOUE, no procede para contratos de gestión de servicios públicos. Firma informe técnico en caso de baja no se exige firma por un funcionario o unidad concreta. Recusación de alcaldesa como órgano de contratación: TACRC no competente para esta materia. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200310-2013%20CLM%20027-2013%20(Res%20262)%2004-07-13.pdf 0262/2013]. Fecha Resolución: 04/07/2013. Descripción: Recurso contra valoración de las ofertas. Contrato de gestión de servicios públicos. Inadmisión por no ser el acto recurrible.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recursos%200260%20y%20281-2013%20(Res%20233)%2020-06-2013.pdf 0233/2013]. Fecha Resolución: 20/06/2013. Descripción: Recurso contra adjudicación. Contrato de servicios. Nulidad del procedimiento por incumplimiento de un trámite esencial (estimación de oficio por el TACRC). Notificación defectuosa. Estimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200246-2013%20VAL%20011-2013%20(Res%20216)%2012-06-13.pdf 0216/2013]. Fecha Resolución: 12/06/2013. Descripción: Recurso contra acuerdo de clasificación de ofertas. Recogida y transporte de residuos urbanos para el Ayto. de Muro de L'Alcoi. Redacción confusa del pliego sobre contenido oferta económica: solicitud de aclaración por la mesa suficientemente justitificada, resolución TACRC nº 64/2012. Cálculo del IVA que gravó la adquisición del inmovilizado material extraordinariamente complejo. Mención a IVA excluido debe entenderse referida al importe que grava la oferta y que debe figurar en partida aparte, art. 145.5 TRLCSP. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200229-2013%20IB%20017-2013%20(Res%20203)%2005-06-13.pdf 0203/2013]. Fecha Resolución: 05/06/2013. Descripción: Recurso contra pliegos. Contrato de gestión del servicio público de abastecimiento de agua potable, saneamiento y pluviales del Ayuntamiento de Inca. Legitimación concejales y grupos municipales. El grupo municipal no está legitimado para recurrir los pliegos.Legitimación del concejal, art. 63.1 b) LBRL, salvo que haya formado parte del órgano colegiado que adoptó acuerdo aprobatorio y no haya votado en contra.Requisitos para la admisibilidad del recurso en contratos de gestión de servicios públicos, art.40.1 c) TRLCSP. Gastos de primer establecimiento: gastos o inversiones para la puesta en marcha del servicio público.Análisis documentos preparatorios: no concurre el requisito sobre el importe de los gastos de primer establecimiento. Recurribilidad del acto: la aprobación de los pliegos es anterior al támite de información pública. Inadmisión.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200203-2013%20LR%20049-2013%20(Res%20183)%2023-05-13.pdf 0183/2013]. Fecha Resolución: 23/05/2013. Descripción: Recurso contra adjudicación. Contrato de gestión de servicios de diagnóstico por la imagen prestados mediante técnicas de resonanacia nuclear magnética, tomografía axial compueterizada y radiología convencioanl para los pacientes del Sistema Público de Salud de La Rioja. El órgano de contratación puede valorar los elementos de la oferta incluyéndolos en distinto criterio del pliego al señalado por el licitador en su oferta, siempre que exista justificacion y no tratamiento desigual. Desacuerdo con valoración técnica: el Tribunal no puede sustituir la decisión del órgano experto, análisis limitado a controlar aspectos formales, inexistencia de arbitrariedad o error material. Ausencia de error material en la no valoración de algunos elementos de la oferta. Oferta de precios a pérdida por la adjudicataria: no se acompañan pruebas. TRLCSP recoge mecanismos para detectar precios desproporcionados o anormales, no recogidos en los pliegos.Queja no residenciable en sede de revisión contractual. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recursos%200104-2013%20CAN%20004-2013%20y%200138-2013%20CAN%20010-2013%20(Res%20113)%2021-03-13.pdf 0113/2013]. Fecha Resolución: 21/03/2013. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato GSP de agua y alcantarillado para Ayuntamiento Santa Cruz de Bezana. Acumulación e inadmisión recurso previo contra acto de trámite no cualificado. No discriminación ni temeridad en la adjudicación. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200131-2013%20-CLM-17-13%20(Res%20116)%2021-03-13.pdf 116/2013]. Fecha Resolución: 21/03/2013. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato GSP recogida basuras Ayuntamiento de la Roda. Discrecionalidad técnica de la administración, incorrecta valoración de mejoras. Estimación parcial.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200106-2013%20LR%20048-2013%20(Res%20091)%2005-03-13.pdf 91/2013] Fecha Resolución: 05/03/2013 Descripción: Recurso contra resolución de desistimiento en contrato GSP polideportivo para Logroño Deporte, S.A.Caracter de poder adjudicador del recurrido, calificación incorrecta del contrato. Indeterminación del baremo es infracción insubsanable. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recursos%200043-0093%20y%200095%202013%20LR%20001-046%20y%20047-2013%20(Res%20081)%2020-02-13.pdf 0081/2013]. Fecha Resolución: 20/02/2013. Descripción: Recursos contra anuncio y pliegos. Contratación de gestión de servicios de diagnóstico por la imagen, prestados mediante tecnicas de resonancia nuclear magnética, tomografía axial computerizada y radiología convencional para pacientes beneficiarios del Sistema Público de Salud de La Rioja.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recursos%200044%20a%200086%20LR%20002%20a%20044%20(Res%2080)%2020-02-2012.pdf 80./2013]. Fecha Resolución: 20/02/2013. Descripción: Recurso contra pliegos en contrato servicios sanitarios para FRS. Tipificación del contrato, criterios aplicables, falta de legitimación activa recurrentes. Inadmisión.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200019-2013%20EXT%20001-2013(Res%20068)%2006-02-13.pdf 0019/2013]. Fecha Resolución: 06/02/2013. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de de GSP de explotación y mantenimiento instalaciones para ayuntamiento de Mérida. Gastos de primer establecimiento insuficientes para ser susceptible de recurso especial. Inadmisión.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200325-2012%20(Res%20029)%2022-01-13.pdf 29/2013]. Fecha Resolución: 22/01/2013. Descripción: 325/2012 Recurso contra adjudicación contrato servicios recogida residuos peligrosos para MINISDEF. Vinculación de las ofertas a los pliegos, contradicciones internas en el clausulado de los mismos inviabilidad de una solución no discriminatoria. Estimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202013/Recurso%200321-2012%20CLM%20005-2012%20(Res%20019)%2017-01-13.pdf 019/2013]. Fecha Resolución: 17/01/2013. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos de transporte urbano para Ayuntamiento de Guadalajara. Vinculación a los pliegos incluye prescripciones técnicas, incumplimiento de las mismas por el recurrente. Desestimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202012/Recursos%200252,%200268%20y%200269-2012%20EXT%2023,25%20Y%2026-2012%20(Res%20284)%2014-12-12.pdf 284/2012]. Fecha Resolución: 14/12/2012. Descripción: Recursos contra exclusión de ofertas por desproporcionadas en el contrato de servicios de transporte escolar para Junta Extremadura. Tipificación del contrato como competencia del Tribunal, condicionamientos. El informe del órgano de contratación no rebate justificación de la baja. La presunción de baja no puede cambiarse abiertas las ofertas.Estimación</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202012/Recurso%200241-2012%20EXT%2020-2012%20(Res%20251)%2007-11-2012.pdf 251/2012]. Fecha Resolución: 07/11/2012 Descripción: Recurso contra el Pliego de Cláusulas Administrativas correspondiente a la licitación del contrato relativo a la "gestión del servicio de transporte público de viajeros y otros" del Ayuntamiento de Mérida. Órgano de contratación publica nueva licitación del contrato y modifica la cláusula de revisión de precios del pliego en el sentido pretendido por el recurrente. El recurso deja de tener efecto. Inadmisión.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202012/Recurso%20216-2012%20EXT%2014-2012%20(Res%20231)%2024-10-12.pdf 231/2012]. Fecha Resolución: 24/10/2012. Descripción: Recurso contra adjudicación en contrato de gestión de servicios públicos de residencia de mayores para el Ayuntamiento de Medina de las Torres. Caracter recurrible ante el TACRC del contrato.Insuficiencia del presupuesto de gastos de primer establecimiento. Inadmisión.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202012/Recurso%200204-2012%20EXT%2010-2012%20(Res%20221)%2011-10-12.pdf 221/2012]. Fecha Resolución: 11/10/2012. Descripción: Recurso contra los pliegos para la contratación por parte del Ayuntamiento de Mérida de la gestión de los servicios públicos de transporte urbano de viajeros, retirada y depósito de vehículos y aparcamientos. El Anexo 1 proporciona información equívoca, por lo que el órgano de contratación incumple su obligación de facilitar la información necesaria sobre las condiciones de prestación del servicio. Estimación.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%B1o%202012/Recurso%200321-2011%20(Res%207)%2005-01-12.pdf 0007/2012]. Fecha Resolución: 05/01/2012. Descripción: Recurso contra la adjudicación del concierto asistencial de gestión del servicio público de transporte sanitario aéreo del Área de Salud de Melilla tramitado por el Instituto Nacional de Gestión sanitaria. Desestimiento: conclusión del procedimiento.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Número de resolución: [http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/TACRC/Resoluciones/A%C3%91O%202011/Recurso%200224-2011%20(Res%20256)%2026-10-11.pdf 256/2011]. Fecha Resolución: 26/10/2011. Descripción: Recurso contra el anuncio de licitación y pliegos del contrato de gestión de servicios públicos para realizar la asistencia sanitaria hospitalaria en la localidad de Zaragoza con destino a los trabajadores asociados a IBERTUAMUR. Inadmisión: calificación correcta del OC del tipo contractual de gestión de servicios públicos en la modalidad de concierto en base al artículo 12.3 del Reglamento sobre colaboración de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales en la Gestión de la Seguridad Social. Incompetencia del TACRC por no cumplir los requisitos establecidos en el artículo 31.1.c dela LCSP.</span>
=={{T2|5.2. Jurisprudencia}}==
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal Supremo 8954/1997, de fecha 4 de julio de 2003</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal Supremo 9301/1997, de fecha 18 de diciembre de 2001</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal Supremo 9304/1997, de fecha 4 de julio de 2003</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal Supremo 6448/1996, de fecha 21 de diciembre de 2000</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal Supremo 3856/1995, de fecha 23 de febrero de 2001</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal Supremo 5691/1995, de fecha 24 de abril de 2001</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal Supremo 5888/1995, de fecha 20 de marzo de 2001</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal Supremo 8919/1995, de fecha 3 de mayo de 2001</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal Supremo 527/1993, de fecha 24 de febrero de 2000</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal Supremo 7333/1993, de fecha 22 de junio de 2001</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea C-300/07/2009, de fecha 11 de junio de 2009. Demandante: Hans & Christophorus Oymanns GbR, Orthopädie Sshuhtechnik</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea C-324/2007, de fecha 13 de noviembre de 2008. Demandante: Coditel Brabant, SA</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea C-382/2005, de fecha 18 de julio de 2007. Demandante: Comisión de las Comunidades Europeas contra la República Italiana.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea C-260/2004, de fecha 13 de septiembre de 2007. Demandante: Comisión de las Comunidades Europeas contra la República Italiana.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea C-205/1999, de fecha 20 de febrero de 2001. Demandante: Asociación Profesional de Empresas Navieras de Líneas Regulares (ANALIR) y otros.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea C-108/1998, de fecha 9 de septiembre de 1999. Demandante: RI.SAN.Srl.</span>
sin resumen de edición
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea C-205/1999, de fecha 20 de febrero de 2001. Demandante: Asociación Profesional de Empresas Navieras de Líneas Regulares (ANALIR) y otros.</span>
* <span style="line-height: 1.5">Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea C-108/1998, de fecha 9 de septiembre de 1999. Demandante: RI.SAN.Srl.</span>
[[Categoría:Migración sin formato|{{PAGENAME}}]]