1409
ediciones
Cambios
m
→{{T1|5. Jurisprudencia y resoluciones}}
Esta resolución indica: “''Nos encontramos ante una motivación insuficiente, pues no permite que los interesados puedan interponer un recurso especial adecuadamente fundamentado ni da a conocer las características determinantes de la selección del adjudicatario o de la desestimación de las demás ofertas (artículo 151.4 TRLCSP), ni desde luego facilita a este Órgano la tarea de revisión de la adjudicación. Por todo ello, deben retrotraerse las actuaciones para que el poder adjudicador formule adecuadamente la motivación de la adjudicación”''.<br /> <br /> <u><span style="line-height: 1.5">Tribunal administrativo de recursos contractuales de '''Castilla y León:'''</span></u><br />
* <span style="line-height: 1.5"><span style="line-height: 1.5"> Recurso 17/2012. </span>Resolución 18/2012.<div class{{Cuadro_PDF|titulo="objectEmbed">[/file/view/R018-2012.pdf/513080026/R018-2012.pdf [[Image:pdf.png|32px|R018-2012.pdf]]]<div>[/file/view/R018-2012.pdf/513080026/R018-2012.pdf R018-2012.pdf]<br />** [/file/detail/R018-2012.pdf Details]** [/file/view/R018-2012.pdf/513080026/archivo=R018-2012.pdf Download]}}** 66 KB</div></div></span>
<br /> <u>Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de '''Aragón'''</u><br />
